Путешествия и туризм

Полной неожиданностью для Росприроднадзора и экологов закончилось судебное разбирательство в Краснодарском краевом суде по делу о сливе канализационных вод в море на территории курорта Геленджик.

Суд разрешил коммунальщикам города продолжать выливать в море фекалии буквально в трехстах метрах от городских пляжей, где отдыхают тысячи туристов, сообщает "Новый регион" со ссылкой на кубанских экологов.

Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу, поданную МУП "Водно-канализационное хозяйство" города Геленджика на июльское решение Геленджикского городского суда, обязавшего местных коммунальщиков выплатить в бюджет 5 миллионов рублей за ущерб, нанесенный морской среде при эксплуатации неисправного глубоководного выпуска сточных вод.

Скандал разгорелся еще в мае, когда проверкой, проведенной сотрудниками Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора, было установлено, что один из глубоководных выпусков сточных вод в районе Толстого мыса Геленджикской бухты разорвался в 300 метрах от берега. Из-за этого фекальные и хозбытовые стоки под огромным давлением хлещут во все стороны, заливая береговую линию и пляжи.

Пробы воды, взятые как в месте порыва трубы, так и в радиусе 500 метров от него, выявили существенное превышение предельно допустимых концентраций целого букета опасных веществ и их соединений – от нефтепродуктов (предельно допустимая концентрация которых была превышена в 36 раз) до синтетических моющих средств. Следы сточных вод были обнаружены даже в трех километрах от берега.

Рассмотрев дело, суд первой инстанции постановил взыскать в бюджет компенсацию за нанесенный ущерб. Кроме того, суд вынес частное определение в адрес мэра Геленджика Виктора Хрестина, в котором было указано на необходимость строительства нового глубоководного выпуска и соблюдения законодательства об охране морских вод.

Однако коммунальщики с этим решением не согласились. По их расчетам, 5 миллионов рублей компенсации - неоправданно завышенная сумма, якобы непосильная для муниципального предприятия. Представители МУП представили на суде нормативы допустимых сбросов, полученные предприятием уже после вынесения решения Геленджикским городским судом, и даже оспорили сам факт того, что глубоководный выпуск в районе Толстого мыса имеет какие-либо неисправности.

При подаче кассационной жалобы коммунальщиков не смутил даже тот факт, что в материалах судебного дела имелись фотографии разорванной трубы, сделанные специализированной организацией, с которой сам же МУП "ВКХ" имеет договор на подводное обследование состояния своего оборудования.

Рассмотрев 26 августа кассационную жалобу, российская Фемида встала на сторону коммунальной службы и отменила решение суда первой инстанции. Кроме того, суд не стал отправлять дело на новое рассмотрение, сразу вынеся новое решение: полностью отказать Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуре.

Также краевой суд отменил частное определение в адрес главы Геленджика Виктора Хрестина. То есть градоначальнику теперь официально позволено не соблюдать природоохранное законодательство, загрязнять пляжи и не строить новый глубоководный выпуск, заявляют представители экологической организации.

Сбрасывая неочищенные сточные воды прямо возле берега, геленджикские коммунальщики ставят под угрозу не только прибрежную экосистему, но и жизнь, здоровье отдыхающих, которые каждый год приезжают в Геленджик, купившись на рекламу об "экологически чистом курорте", предостерегают экологи. Реальная же ситуация такова, что этот курорт давно пора объявлять зоной экологического бедствия, считают они.

По мнению экологов, безнаказанность коммунальщиков будет иметь далеко идущие негативные последствия. Из-за интенсивного роста города нагрузка на городские коммунальные сети в ближайшие годы будет только расти, а следовательно, коммунальщикам придется резко увеличивать объемы сброса сточных вод. Уже сегодня сброс с очистных сооружений МУП "ВКХ" почти вдвое превышает их проектную мощность. Дальнейшее увеличение нагрузки будет чревато тем, что фекалии просто зальют все городские пляжи, опасаются экологи.

Источник: travel.newsru.com